By Jacqueline McLaughlin
基于课程的本科生研究经历(CUREs), by definition, 是一种学习经验,在这种经验中,全班学生解决一个研究问题或问题,其结果或解决方案是外部利益相关者感兴趣的未知结果或解决方案(Dolan 2016)。. 它们旨在解决国家生命科学教育改革努力的一个主要目标,即扩大涉及本科生的研究(American Association for the Advancement of Science [AAAS] 2011; National Research Council 2003).
Numerous studies have shown the benefits of CUREs to students: enhanced self-confidence in scientific thinking and the development of scientific process skills (Szteinberg and Weaver 2013; Brownell et al. 2015), 为未被代表的人群增加科学的包容性(Bangera and Brownell 2014), 提高了对科学和医学的坚持(Hanauer等). 2012). 治疗也使教师受益,一些研究表明教学和研究更紧密地结合在一起, 对晋升和终身职位有积极影响, 在科学和教育杂志上发表研究成果, 研究项目的影响更大. Additionally, 教师受益于, recruiting, 训练学生加入他们的研究实验室, and by enhanced fulfillment in teaching itself (Fukami 2013; Kowalski, Hoops, and Johnson 2016; Shortlidge, Bangera, and Brownell 2016).
迄今为止,CUREs主要用于本科实验课程. 现在,关于什么是自然科学中的治愈方法(如.g.(生物、化学、物理、数学、地球和行星科学)实验室. 这类疗法有五个决定性特征:1)有发现的元素, 这样学生们就能处理新的数据. 2)迭代被内置到实验室中. 3)学生参与高水平的合作. 4)学生学习科学实践. 5)该主题具有广泛的相关性,因此它可能会被发布和/或引起班级以外的群体的兴趣(Auchincloss等人). 2014).
尽管在《信誉最好的大网投平台》中探索的研究实验室主题有很多多样性, 出现了两种不同的CURE模型, 同时揭示了学生和教师的利益:(1)教师根据自己的研究兴趣开发和教授CURE的本地模式.g. Brownell et al. 2012; Ward et al. 2014)和(2)国家模式,其中CURE由单个教师开发,然后由教师网络扩展和教授(e).g., Lopatto et al. 2008; Jordan et al. 2014).
发展本地治愈方法的一个好方法是教师, instructors, 和/或高级研究生找到一种方法来扩大自己的研究兴趣,并将其嵌入到实验课程中. 图1中展示了一个经过验证的框架,它引导和指导指导教师设计和实现一个拥有上面列出的五个元素的CURE的过程,并在表1中展示了使用该模型的示例转换. Per this framework, students work in small groups to learn research techniques; ask novel questions grounded in the scientific literature; design their own experiments; test their hypotheses using the scientific method and the reflective process of progressive problem solving; interpret their data; and disseminate their work in a professional scientific manner by means of poster presentations, oral academic talks, or scientific papers. To achieve this, 学生接受个性化的指导,这对知识整合至关重要(Linn等). 2015).
Level | Lab | Topic | Location | Reference |
---|---|---|---|---|
Freshmen Sophomore | 《十大网投平台信誉排行榜》 | Growth Kinetics of Yeast | 4-year college | Goudsouzian, McLaughlin and Slee 2017 |
Freshmen Sophomore | 《十大网投平台信誉排行榜》 | Cancer Cell Transformation | 4-year college | McLaughlin and Coyle 2016 |
Honors | 非专业生物入门 | 微藻作为生物燃料的来源 | 2-year college | Goedhart and McLaughlin 2016 |
Sophomore | 发育生物学专业 | 脊椎动物心脏发育中药物引起的心律失常 | 4-year college | McLaughlin and Patel 2017 |
希望对他们开发和实施的地方治愈方法的有效性进行教学研究的教师应该努力填补目前的空白。希望对他们开发和实施的地方治愈方法的有效性进行教学研究的教师应该努力填补目前文献中的空白. To date, 很少有研究使用有效和可靠的学生成绩衡量标准(超出学生学习收益评估(SALG)调查),或者包括控制学生水平差异的研究设计和方法. Additional research is needed that makes use of theory and methods from the social sciences to more fully understand how CUREs operate; how students and faculty benefit from this unique learning environment; and how challenges to adopting, implementing, 持续的治愈是可以克服的(Dolan 2016).
References
美国科学促进会(AAAS). 2011. 本科生物学教育的愿景与变革:行动的呼唤. 华盛顿特区:2020年5月1日生效. http://live-visionandchange.pantheonsite.io/wp-content/uploads/2013/11/...
奥金克洛斯,丽莎·考文,桑德拉·L. Laursen, Janet L. 布兰肖,凯文·伊根,马克·格雷厄姆,大卫一世. Hanauer, Gwendolyn Lawrie等. 2014. “基于课程的本科生科研经历评估:会议报告”.” CBE—Life Sciences Education 13 (1): 29–40. http://doi.org/10.1187/cbe.14-01-0004
Bangera, Gita, and Sara E. Brownell. 2014. “基于课程的本科生研究体验可以使科学研究更具包容性.” Edited by Graham Hatfull. CBE—Life Sciences Education 13(4): 602–6. http://doi.org/10.1187/cbe.14-06-0099
Brownell, Sara E., Daria S. hekmatscafe, Veena Singla, Patricia Chandler Seawell, Jamie F. Conklin Imam, Sarah L. Eddy, Tim Stearns, and Martha S. Cyert. 2015. “以课程为基础的高招生本科生科研经历,提高了学生的科学思维观念和数据解读能力.” CBE–Life Sciences Education 14(2):ar21. doi: 10.1187/cbe.14-05-0092
Brownell, Sara E., Matthew J. klose, Tadishi Fukami和Rich Shavelson. 2012. 本科生物学实验课程:比较传统的“食谱”和真正的研究型课程对学生实验体验的影响.” 大学科学教学学报 41(4):36-45. http://www.questia.com/library/journal/1G1-294897794/undergraduate-biol...
Dolan, Erin L. 2016. 基于课程的本科生研究经验:当前知识和未来方向. 获委任加强理工科本科生的研究经验委员会. http://sites.nationalacademies.org/cs/groups/dbassesite/documents/webpag...
Fukami, Tadashi. 2013. 将探究性教学与教师研究相结合.” Science 339(6127): 1536–37. http://doi.org/10.1126/science.1229850
Goedhart, Christine M., and Jacqueline S. McLaughlin. 2016. 《信誉最好的大网投平台》.” The American Biology Teacher 78(6): 502–8. http://doi.org/10.1525/abt.2016.78.6.502
Goudsouzian, Lara K., Jacqueline S. McLaughlin, and Joshua B. Slee. 2017. 《十大网投平台信誉排行榜》.” CourseSource 4. http://doi.org/10.24918/cs.2017.4
Hanauer, David I., Jennifer Frederick, Brian Fotinakes和Scott A. Strobel. 2012. 大学生科研经历项目归属的语言分析.” Edited by Hannah Sevian. CBE—Life Sciences Education 11(4): 378–85. http://doi.org/10.1187/cbe.12-04-0043
Jordan, Tuajuanda C., Sandra H. 伯内特,苏珊·卡森,史蒂文·M. Caruso, Kari Clase, Randall J. DeJong, John J. Denneh, et al. 2014. 一年级本科生噬菌体发现和基因组学广泛实施的研究课程.” MBio 5(1): e01051-01013. DOI: 10.1128/mBio.01051-13
Kowalski, Jennifer R., Geoffrey C. Hoops, and R. Jeremy Johnson. 2016. “跨化学生物学的本科课堂研究经验系列合作的实施”, Biochemistry, and Neurobiology.” CBE—Life Sciences Education 15(4): ar55. http://doi.org/10.1187/cbe.16-02-0089
Linn, Marcia C.、艾琳·帕尔默、安妮·巴朗格、伊丽莎白·杰拉尔德和艾丽莎·斯通. 2015. 《十大网投平台信誉排行榜》." Science 347, 1261757. http://science-sciencemag-org.ezaccess.libraries.jinken-fukuoka.com/lookup/doi/10....
Lopatto, D., C. Alvarez, D. Barnard, C. Chandrasekaran, H-M. Chung, C. Du, T. Eckdahl, et al. 2008. 本科研究:基因组学教育合作.” Science 322 (5902):684-685. doi: 10.1126/science.1165351
McLaughlin, Jacqueline S., and Melissa S. Coyle. 2016. “Increasing Authenticity & Inquiry in the Cell & Molecular Biology Laboratory.” The American Biology Teacher 78(6): 492–500. http://doi.org/10.1525/abt.2016.78.6.492
McLaughlin, Jacqueline S., David E. Favre, Suzanne E. Weinstein, and Christine M. Goedhart. 2017. 四步实验教学框架对生物学学生实验技能认知的影响, Knowledge, and Interest in Research.” 大学科学教学学报 47(1): 83–91.
Mclaughlin, Jacqueline S., Mit Patel, and Joshua B. Slee. 2020. “利用细胞培养为基础的研究提高大学生的职业技能,为进入美国劳动力市场做准备。.” 本科生研究奖学金与实践(Spur) (under review).
McLaughlin, Jacqueline S., and Mit Patel. 2017. “为本科生在发育生物学和生理学实验室使用鸡胚胎心脏进行真实的研究体验." The American Biology Teacher 79(8): 645-653. http://doi.org/10.1525/abt.2017.79.8.645
National Research Council. 2003. BIO 2010:为未来的研究生物学家转变本科教育. National Academies Press. http://doi.org/10.17226/10497
Shortlidge, Erin E., Gita Bangera, and Sara E. Brownell. 2016. “基于课程的本科生研究经验的开发与教学”.” BioScience 66(1): 54–62. http://doi.org/10.1093/biosci/biv167
Szteinberg, Gabriela A., and Gabriela C. Weaver. 2013. 《信誉最好的大网投平台》.” 化学教育研究与实践 14(1): 23–35. http://doi.org/10.1039/C2RP20115A
Ward, Jennifer Ward, H.David Clarke, and Jonathan L. Horton. 2014. 研究型植物学课程对大学生内容知识的影响, STEM Competencies, 以及对植物科学的态度.” CBE-Life Sciences Education 13(3): 387-396. doi:10.1187/cbe.13-12-0231